Politique d’immigration: première séance de l’audit des parlementaires (AFP)
PARIS, 24 juin 2010 (AFP) – Plusieurs parlementaires ont commencé jeudi à l’Assemblée nationale leur audit de la politique de l’immigration en recevant un démographe et un économiste, selon lesquels l’immigration « est nécessaire mais pas suffisante pour le financement des retraites ».
Accompagné de Didier Blanchet, démographe à l’Insee, Joël Oudinet, universitaire et économiste, a expliqué que « l’arrivée des migrants ne change rien au chômage ».
S’attachant à dissiper les idées reçues, il a indiqué que l’immigration ne tirait pas les salaires vers le bas: « aux USA, une hausse de 1% de la population active entraînerait une baisse des salaires de 0,2 à 1% sans effet sur le chômage ».
« Cela va toucher plus particulièrement les salaires des anciennes vagues d’immigration », selon M. Oudinet.
L’immigration a des effets limités « voire légèrement positifs sur les comptes sociaux ».
« Il faut arrêter de penser toujours en termes de coûts/avantages », selon Joël Oudinet.
Une chercheuse de l’Ined, Michèle Tribalat, a récemment remis en cause les bénéfices économiques de l’immigration.
Une vingtaine de parlementaires – 11 députés (9 de gauche et 2 de l’UMP), 4 sénateurs et 5 eurodéputés (de Eva Joly, d’Europe Ecologie, à Jean-Luc Bennahmias, du Modem) – entendent achever leur « audit » de la politique d’immigration d’ici la fin de l’année avec un rapport.
Les députés socialistes Sandrine Mazetier et Serge Blisko et leurs collègues UMP Etienne Pinte et Marie-Anne Montchamp (villepiniste) ont participé à cette séance inaugurale.
Découvrir d'autres articles :
- Création de l’Association des parlementaires pour l’audit de la politique d’immigration, d’intégration et de codéveloppement
- La politique migratoire à l’heure des comptes (Libération)
- Des élus lancent un « audit de la politique d’immigration » (AFP)
- Coût de l’Immigration : Eric Besson accusé de faire diversion (AFP)
- Des élus lancent un audit de la politique d’immigration
