D’autres solutions que les retours forcés (La Croix 22/10/09)
Après l’expulsion de trois immigrants afghans, « La Croix » a demandé à des responsables politiques et associatifs quelles pouvaient être les alternatives
Sandrine Mazetier. Député de Paris, secrétaire nationale du PS à l’immigration : « La première et la moindre des choses est de respecter les engagements internationaux pris par la France. Ce retour forcé bafoue la convention de Genève, la Convention européenne des droits de l’homme, les avis du Haut-Commissariat de l’ONU aux réfugiés et ceux de la Cour européenne des droits de l’homme. Pour les Afghans qui le demandent, le droit d’asile doit être une réalité et, pour les autres, il existe un droit de protection subsidiaire. Il faut améliorer les conditions des demandeurs d’asile en multipliant les capacités des centres d’accueil. Il faut aussi imaginer des dispositifs particuliers pour préparer, lorsque la situation sera sûre, des retours volontaires. Il est urgent de repenser la politique d’accueil au niveau Européen. La France doit prendre la tête de ce combat plutôt que choisir le déshonneur. »
(…)
Recueilli par Laurent de BOISSIEU, Mathieu CASTAGNET, Marilyne CHAUMONT, Bernard GORCE et Denis PEIRON
Je vous propose les articles suivants :
- PS: le droit d’asile n’a « plus aucun sens » pour M. Besson
- Retour forcé de trois afghans le 20/10 : réaction des députés socialistes
- Charter de réfugiés afghans: réactions des socialistes
- Mise en oeuvre immédiate de la protection temporaire des réfugiés Afghans
- Projet de loi Besson sur l’immigration : une offensive contre la justice et les droits fondamentaux
